Стихийный и бессмысленный бунт случайных людей: как трактует Октябрьские события 1993 года новый фильм «1993»

Евгений Цыганов и Екатерина Вилкова в первом российском художественном фильме о страшных событиях октября 1993 года. Он так лаконично и называется «1993». Премьеру картины приурочили к 30-й годовщине так до сих пор до конца неосмысленной, а сегодня и просто-напросто забытой трагедии.

Зритель не пошел в кинотеатры, и это в отсутствие голливудских премьер. Не помогли даже звезды современного российского кино. Главные роли супругов, оказавшихся 3 октября 1993 года по разные стороны баррикад, сыграли Цыганов и Вилкова.

В ролях второго плана Александр Робак, Максим Лагашкин, Александра Ребенок, Игорь Иванов, а также целая когорта молодых актеров и актрис, в том числе сын Игоря Верника – Григорий.

Из актерского состава нет претензий только к Екатерине Вилковой. У нее действительно получился цельный образ человека, который «потерялся во времени». Она хочет дать выход своей деятельной натуре, мечтает о собственном бизнесе, работая диспетчером в аварийной службе, но банально не знает с чего начать. Дитя Советского Союза. Ей просто никто не может дать совет или волшебный пинок. Включая собственного мужа.

Ибо ее благоверный, интеллектуал, в недавнем прошлом инженер-конструктор луноходов, а теперь слесарь-водопроводчик, копающийся в городской канализации, такой же потерянный, как и жена. Он не видит себя в новой жизни, мечтая о тех временах, когда, даже не он сам, а его дело было востребованным.

Евгений Цыганов в роли мужа довольно органичен, но я, к сожалению, начинаю уставать от одного из лучших современных актеров. По сути во всех фильмах и сериалах он играет одного и того же персонажа.

Стоит ли смотреть картину? Безусловно, да, хотя ее идеологический посыл мне, совершенно, неприятен. Но об этом чуть позже.

Радует простая и цельная история с понятными персонажами. Хронометраж 2 часа 20 минут нисколько не напрягает, сюжетных провалов нет. Ну, разве что-то «лунные флэшбеки» в воображении главного героя можно было бы и вырезать.

Из художественных огрехов, хочу отметить композиторский провал. Для саундтрека использовали рок-хиты того времени, но вместо того, чтобы сделать на них осовремененные каверы с новым звучанием и вокалом, просто тупо перепели старые песни, как в каком-то плохом караоке.

Но все это меркнет на фоне той идеи, которую создатели, осознанно или нет, заложили для зрителей фильма «1993».

Событиям Черного Октября посвящена последняя треть картины. Более того, почти все действие разворачивается 3 октября, а 4 октября (когда Белый дом расстреливали из танков) вообще не упоминается.

В основном мы смотрим на то, как изменилась жизнь советских людей в Новой России. Режиссер показывает нам, как общество, на фоне социально-экономических проблем, стремительно поляризуется и превращается во врагов на ровном месте.

Муж, жена и их общая дочь не понимают друг друга. Потому, что он ментально продолжает оставаться в СССР, она застряла между мирами, а девочка-подросток не знает другой жизни, кроме лихих 90-х.

Коллектив простых работяг-сантехников, в котором трудится главный герой, символизирует будущее противостояние вокруг Верховного Совета – половина за «красных», а половина за «белых». Им нечего делить, не в чем завидовать друг другу, они все там нищие и бесправные. Но в какой-то момент те и другие сойдутся в рукопашной.

Вот он – главный посыл фильма. Бедность и непонимание происходящего в тогдашней России вызвала стихийный бунт в общем-то случайно собравшихся людей. Подумаешь, жилось тяжело – все так жили, кто приспосабливался, а кто-то не смог. Люди вышли не против власти, боже упаси! Под стены Белого дома и на штурм Останкино их привела череда обстоятельств, подчас совершенно незначительных. А то и вовсе юношеский максимализм.

Так из сотен и тысяч протестующих, нам раскрыли характеры только трех человек. Влюбленная пара панков (что с них взять, они всегда против любой власти) и учительница-идеалистка, которая уверена, что в эти дни творится «история с большой буквы И». Дамочка, не способная обустроить личную жизнь (разведенка), просто хочет стать участником великих исторических событий.

И ни намека на то, что людей вывела на улицы тотальная нищета, отчаянная безысходность, разгул преступности, коррупция, в которой оказались замешены все чиновники, в том числе из ближайшего ельцинского окружения. А устроенный Президентом РФ разгон Верховного Совета – не что иное, как узурпация власти. Люди требовали перемен, но в фильме «1993» бунтовщиков показали как стадо безмозглых баранов.

По сути события октября 1993 года фильм ставит в один ряд с какой-нибудь немотивированной массовой дракой фанатов на футбольном стадионе или бессмысленным мордобоем «стенка на стенку» между двумя компаниями гопников.

Подобный подход не нов в современной России.

В 2017 году, к 100-летию Октябрьской революции, вышла целая серия фильмов и сериалов, в которых современным зрителям, и прежде всего молодежи, вбивалась одна идея: революционеры свергли законную власть в 1917 году на деньги и в угоду западным странам. А не потому, что значительная часть бесправного и нищего населения требовала лучшей доли.

В фильме «1993» есть один замечательный момент. Нам говорят, что простым людям, тем, кто стоял на защите Белого дома, и тем, кто вышел на улицу в поддержку Ельцина, совершенно нечего делить. Те и другие одеты небогато и внешне ничем не отличаются. Они даже обзывают друг друга одинаково (фашистами) и поют одни и те же песни на уличных баррикадах.

Кстати поют протестующие песню Цоя «Кукушка», хотя по всей логике, да и просто более органично смотрелась бы в фильме другая известная композиция Виктора Робертовича.

Но кажется, сегодня в нашей стране она запрещена…